是非黑白總有兩面

前幾天上網看文章時，有幾句文字頗為深刻，在此記錄一下。

我覺得技術爭論不要停留在非黑即白的二元價值觀上，這樣爭論無非就是比誰的嗓門大，比哪一方的觀點強，毫無價值。我們應該多看看技術是怎麼演進的，怎麼取捨的。

出自 《C++的坑真的多嗎？》 （作者：陳皓）。


假如要談論到C++的編程藝術及技術開發，我真的沒能力。文章只是看看罷了，從初中起學編程，就開始上網看看不同的人，討論不同語言在開發上的好壞。到了現在，編程就學不好，但卻還有關注這方面的資訊。

這幾句文字，最重要還是：

... 爭論不要停留在非黑即白的二元價值觀上，這樣爭論無非就是比誰的嗓門大，比哪一方的觀點強，毫無價值。... 應該多看看 ... 是怎麼演進的，怎麼取捨的。

這段文字簡單易明，不難理解。社會經常強調「理性討論」，但看來只作強調 — 大家各說各話，就是比較誰的嗓門大、誰的人數多、誰的權力重、誰的觀點強。到頭來，公說公有理婆說婆有理，你說你的我說我的。

作為當權者，總不能因為社會有爭論就停下腳步，「應該多看看事情是怎麼演進的，該怎麼取捨的。」

談到評論的一方，可借用 Linus Torvalds 一句話：

C++ is a horrible language. It’s made more horrible by the fact that a lot of substandard programmers use it.
C++是一门很恐怖的语言，而比它更恐怖的是很多不合格的程序员在使用着它。

作為評論者，評論的同時也要注意言論的質素、合理性，更甚要論到個人品格。

至於如何平衝當權者與評論者的討論？那是一個必遠都無人能懂的問題。

還是一句，是非黑白總有兩面。