昨天在讀《美元是張紙》，書中有討論到美金貶值、人民幣崛起的問題，後半部分作者提到對人民幣的展望。
最深刻的一部分，是文中討論「中國領導人可獲諾貝爾和平獎？」。早前，梁振英就提出過鄧小平應該得到諾貝爾和平獎，當然受到部分泛民人士不滿。
《美元是張紙》中，正正有一部分討論到這個問題。當然文中沒有針對鄧小平作評論，只用「中國領導人」一詞，泛指中國過去的整體發展，而且討論方向只針對經濟發展。
書中提及三個理由，以下綜合一下。
第一及第二點我比較認同。首先，中國人口多，假如1%是貧困人口，也有百多萬人生活在貧窮環境。中國崛起，整體社會漸漸富起來，令部分人口脫貧，無疑促使社會和諧。其次，最近幾年台海關系趨向和平發展。馬英九上台後，兩國
- 協助大量貧困人口脫貧
- 台海問題和平發展
- 中美關系和平發展
（還是一國？）
不論在經濟、文化等方面都有更積極的交流，儘管台灣的立場仍舊依靠美國，但起碼對立氣氛稍稍「回暖」。
而「中美關系和平發展」一點，兩個大國走在一起，只是利益問題，我無從判斷。想起一句話：「爸媽給你零用錢，作子女當然要聽話。」中國是美國最大債主，但不見得美國對中國的態度很友好，我不太認為中美關係很和諧。早前讀過「都市日報」某專欄，提到中美關係好像波浪 ── 當美國大選前夕，中美關係會步入蜜月期，有利現任總統爭取連任；但大選過後，美國又會不斷找機會評論中國，保障美國利益 ── 中美關係隨時間，而上下波動。月初，中美領袖見面，胡錦濤在會面中示好，又讚揚奧巴馬積極促進中美友好。很明顯，這些話也是衝著美國大選說的。中美關係不會發生戰爭，但週期性的波浪關係不見得是「和平」。
但只從經濟發展看，中國領導人的確可以獲得諾貝爾和平獎。
當然，中國總不能只在乎經濟發展。書中有兩段：「... 不認同普世價值，中國是沒辦法實現大國崛起的。」「中國人 ... 又勤勞，又聰明，制度再稍微好一點，就都有飯吃，用不著去偷，去搶，去做乞丐。... 所以中國人搞經濟不成問題，我們恰恰要重視精神問題。」
